Это ответ на пост “Все ли ниши в Рунете заняты?” Максима Спиридонова, написанный в рамках конкурса - но основная мысль пришла задолго до конкурса, он просто стал поводом ее высказать.
Клише “все ниши в интернете заняты” встречаю чуть ли не с того момента, как впервые попал в интернет; читал подобное еще до появления соцсетей, и одно это наталкивает на мысль, что сегодняшнее насыщение рынка столь же мнимое. Но главная ошибка подобных прогнозов, думаю, в другом. Создатели стартапов, печально рассуждающие о занятых полянах, на самом деле мечтают вовсе не об открытии доселе неизведанных человеческих потребностей. Они мечтают об успешном проекте, а пустующая ниша для них - лишь средство для достижения этой цели. Ошибка кроется в том, что они (как свидетельствует то же письмо читателя Спиридонову) считают это средство единственно возможным и говорят о “суперуспешном проекте” и “незанятой нише” как о синонимах - а история показывает нам, что это не так.
Когда появился Twitter, блог-сервисы уже давно существовали, среди них уже были сайты с мобильными вариантами и минималистичным интерфейсом. В 2005-м (то есть до появления Twitter), лежа в больнице, отправлял записи в ЖЖ через SMS с обычного телефона - да, для этого приходилось пользоваться сторонним сервисом, но техническая возможность вести блог с мобильника была. Так что рассуждающие сейчас о “полностью занятых нишах”, если бы им тогда рассказали идею микроблоггинга, ответили бы “все, кто хочет писать короткие сообщения, уже делают это на существующих блог-сервисах, ниша занята”. Как выяснилось, не все. Как выяснилось, достаточно сделать то же самое более удобным, чтобы это привлекло звезд (у которых нет времени на полноценный блог, но в переездах постоянно выдаются свободные минутки для пары теплых слов с айфона), а вслед за ними их миллионные армии поклонников. Постить в ЖЖ через SMS с помощью стороннего сервиса звезды технически тоже могли, но, вы удивитесь, делать это не спешили.
Была ли в интернете почта до GMail? Было ли в интернете видео до YouTube? Существовали ли сервисы с личными страницами пользователей и их общением до Facebook? Какой из суперуспешных проектов последних лет ни возьми, везде получается, что он не обнаруживал абсолютно новую поляну, а приходил на ту, аудитория которой вроде как уже была занята, но иначе подходил к поставленным задачам. И успех был даже не в том, что эти проекты становились привлекательнее конкурентов и переманивали их пользователей - успех во многих случаях был в том, что благодаря их действиям сама поляна становилась на порядки привлекательнее, и на нее внезапно сбегалась на порядки большая аудитория.
Есть и другие факторы, влияющие на успешность проекта. Например, YouTube теоретически мог бы появиться еще в эпоху диал-апа - но востребован бы он тогда не стал, для него нужен быстрый коннект. То есть, если хочется возглавить успешный проект, надо смотреть не только на занятость ниш, но и на то, каким нишам на руку сыграет развитие технологий в ближайшем будущем. Если ниша уже занята, но сегодня в ней сто пользователей, а завтра хлынет миллион (как это и случилось с интернет-видео) - это будет новая аудитория, которую можно успеть захватить.
В заключение хочется ответить на главное, что могут возразить: “если такой умный, предложи сам что-нибудь, что в уже занятой нише может принести деньги”. Новый Фейсбук не обещаю, но пример меньшего масштаба приведу. Google совсем недавно запустил центр веб-приложений (по сути, сайтов) для Chrome и Chrome OS. Раньше считалось, что делать популярные сайты платными нельзя, обычный юзер не будет платить за контент. Но когда для оплаты доступа не надо вбивать данные карточки в незнакомом месте, а достаточно один раз кликнуть в гугловском центре и ввести свой пароль, причем по расположенным на той же странице отзывам пользователей видно, что равных этому сайту нет - ситуация может измениться. Скажем, сайты с казуальными флэш-играми существуют давным-давно, но теперь, если разработать эксклюзивную и хитовую флэш-игру, которая привлечет людей и для доступа к которой им было бы не жаль пары долларов, то зарабатывать можно будет уже не на баннерах - и размер прибыли, соответственно, тоже станет другим.
Спонсоры конкурса: сервис управления проектами «Мегаплан», магазин желаний Wishop.ru, надежная система управления сайтами Amiro.CMS, сервис авиабилетов Aviasales.ru, агрегатор скидок Kuponator.ru
